記録所.com

1957年6月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

覚せい剤の譲り受けと所持は別の罪か

結果 棄却向き―

あらまし被告人は覚せい剤取締法違反で有罪とされた。この事件では、覚せい剤を譲り受けた行為と、その覚せい剤を持っていた行為を別々の罪とみてよいかが問題になった。被告人の弁護人は、高等裁判所の判決には事実の誤りと法律の当てはめの誤りがあり、刑も重すぎると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は1957年2月28日に判決を出し、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

事実の誤りと法律違反をいう主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。この点についての高裁の判断は正当だと述べた。

刑が重すぎるという主張も、上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても職権で高裁判決を取り消すべき事情はないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1957年6月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(あ)第723号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.02.28被告人を有罪とした ―1957.02.28―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(あ)第723号

1957.06.15 決定棄却 この決定
1957.06.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。