1960年7月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
神社や寺院などの集まりは「団体」か
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が労働基準法違反の罪に問われた。裁判では、京都の神社・寺院・教会などが加わった「Ａ」という集まりが、労働基準法施行規則1条3号の「団体」に当たるかが争われた。被告人は、Ａには物事を決める機関も代表者もないので組織とはいえず、団体には当たらないと主張した。また、Ａは被告人ひとりの責任で運営されたものだとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はＡを規則の団体と認めた。二審の大阪高等裁判所もこの判断を正しいとし、Ａは被告人ひとりが運営したものではなく、団体の事業だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の言い分は事実の認め方や法律の使い方への不満で、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 Ａの規約には、自分の意思で加わった神社や寺院を会員とする定めや、総会に当たる会議、総裁・事務局、財産の定めがあるので、Ａは組織であり団体に当たるとした。 二審はＡを被告人ひとりが運営したものではなく団体の事業と認めており、手続にも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第839号
- 事件名
- 労働基準法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―Ａを規則の団体と認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.02.25一審の判断を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第839号 1960.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。