1957年7月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
執行猶予中の再犯と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗で有罪になった被告人は、以前に受けた刑の執行猶予の期間中に、また犯罪をした。被告人側は、執行猶予中に再び罪を犯したことを理由に刑を重くするのは、前の犯罪について二度罰することになり、憲法39条（同じ犯罪で二度罰せられないという原則）に反すると主張した。被告人本人も、事実の認定が誤っているとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、執行猶予の期間中に再び犯罪をしたことも考えに入れて刑を決めた。 |
| 最高裁の判断 | 執行猶予中に再び罪を犯したことを刑の重さで考えに入れるのは、ふだんの行いの良し悪しを考えるのと同じく、事情の一つとして見るものだ。 前の犯罪を重ねて罰する趣旨ではないので、憲法39条違反という主張は前提を欠くとして退け、裁判官全員一致で不服申立てを退けた。 被告人本人の主張は事実認定の誤りをいうもので、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第897号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1957.03.14執行猶予中の再犯も考えに入れて刑を決めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第897号 1957.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。