記録所.com

1957年5月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

法定刑を超えた罰金の是正

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は他人の住居に入った住居侵入の罪で、旭川地方裁判所留萌支部から罰金3000円の判決を受け、この判決は1950年11月9日に確定した。しかし、当時の住居侵入の罪の罰金は最高2500円までと決まっていた。そのため、確定した判決の法律違反を正す特別な手続き(非常上告)で、最高裁に判断が求められた。
それまでの判断旭川地方裁判所留萌支部は、住居侵入の罪で被告人を罰金3000円とし、判決はそのまま確定した。
最高裁の判断

住居侵入の罪の罰金の上限は2500円で、それを超える罰金3000円とした判決は違法だとして、元の判決を取り消した。

元の判決は被告人に不利なので、最高裁があらためて判決をし、被告人を罰金2000円とした。

罰金を払えないときは200円を1日として労役場に留めるとし、裁判の費用は被告人の負担とした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1957年5月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(さ)第5号
事件名
非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審旭川地方裁判所留萌支部1950.10.25罰金3000円とした ―1950.10.25―罰金3000円とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和32年(さ)第5号

1957.05.24 判決破棄自判 この判決
1957.05.24判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。