1957年6月4日 最高裁判所第三小法廷 決定
古い刑事訴訟法の再審請求と最高裁への抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は強盗殺人などの罪で起訴され、有罪判決が確定した。この事件は現在の刑事訴訟法が施行される前に起訴されたため、古い刑事訴訟法などのルールで扱われる事件だった。申立人は1957年に裁判のやり直し（再審）を求めたが、東京高等裁判所に退けられた。そこで申立人は、この決定に対して最高裁判所に不服を申し立てた（即時抗告）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所と東京高等裁判所がいずれも有罪の判決を出し、東京高等裁判所の判決が確定した。その後の再審請求も、東京高等裁判所が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の不服申立てを退けた。 古い刑事訴訟法は上級の裁判所への即時抗告を認めているが、最高裁が扱える抗告は法律で特に定めたものに限られる。そのため、最高裁への即時抗告はできないとした。 憲法違反などを理由とする特別抗告とみても、申立人の主張はそうした理由に当たらないため、不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（す）第356号
- 事件名
- 再審請求事件につきなした棄却決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所1949.02.23有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.07.31有罪とした（確定） ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1957.04.08再審請求を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（す）第356号 1957.06.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。