記録所.com

1957年10月22日 最高裁判所第三小法廷 決定

確定した死刑判決への特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、強盗殺人と銃砲の不法所持の罪で死刑判決を受け、その判決はすでに確定していた。申立人は、確定した一審の死刑判決の事実認定がおかしいとして、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断千葉地方裁判所は1949年2月23日に死刑を言い渡し、東京高等裁判所も1950年7月31日に死刑を言い渡した。最高裁判所は1952年3月28日に上告を退け、死刑判決が確定した。
最高裁の判断

最高裁は特別抗告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

申立人の主張は事実認定に文句を言うだけで、法律が定める特別抗告の理由にあたらないとした。

確定した一審の有罪判決について最高裁へ抗告できると定めた規定もないため、抗告は認められない形式だと判断した。

裁判年月日
1957年10月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(す)第707号
事件名
強盗殺人、銃砲等所持禁止令違反被告事件につきなした判決に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所1949.02.23死刑を言い渡した ―1949.02.23―死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1950.07.31死刑を言い渡した ―1950.07.31―死刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和32年(す)第707号

1957.10.22 決定棄却 この決定
1957.10.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。