1959年4月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
日本国憲法無効論と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性が強盗殺人の罪に問われ、一審と二審で有罪とされた。男性の弁護人は最高裁に不服を申し立て、日本国憲法は旧憲法の手続きに従って正しく改正されていないので無効であり、それに基づく最高裁判所も正当なものではないと主張した。あわせて、警察での供述は無理に引き出されたものだ、刑が重すぎるなどとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は男性を強盗殺人の罪で有罪とし、札幌高等裁判所もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 日本国憲法と最高裁判所が無効だという主張は、二審の判決そのものの憲法違反などを指摘するものではないため、最高裁で取り上げる理由に当たらないとした。 警察での供述調書は一審で本人が証拠とすることに同意しており、無理強いされたことも記録から認められないとして、自白を強要したという主張を退けた。 その他の主張は事実認定や刑の重さへの不満にすぎないとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第1438号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1958.06.24一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（あ）第1438号 1959.04.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。