1958年3月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
同じ事実で二度出た略式命令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、無免許の人が貨物自動車を運転するのを助手席で指導して手助けしたとして、1957年6月に名古屋簡易裁判所から罰金1500円の略式命令（書面だけで罰金を言い渡す簡単な手続）を受け、その命令は確定した。ところが同じ裁判所は、同じ事実について同年9月にもう一度、同じ罰金の略式命令を出し、これも確定した。検事総長は、2度目の命令は違法だとして、確定した裁判の誤りを正す特別の手続（非常上告）を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋簡易裁判所は、1957年9月12日、すでに確定した略式命令と同じ事実について、もう一度被告人に罰金1500円の略式命令を出した。 |
| 最高裁の判断 | 先に確定した略式命令があるのに、同じ事実について重ねて出した2度目の略式命令は違法で、被告人に不利益だと判断した。 2度目の略式命令を取り消し、その事実については被告人を免訴（有罪・無罪を判断せずに手続を打ち切ること）とした。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（さ）第1号
- 事件名
- 非常上告申立
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋簡易裁判所1957.09.12罰金1500円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（さ）第1号 1958.03.04 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。