記録所.com

1959年1月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

控訴趣意書を出さなかった控訴の棄却

結果 棄却向き―

あらまし申立人は外国人登録法違反の罪で起訴され、1958年7月29日に水俣簡易裁判所で判決を受けた。申立人は8月11日に控訴したが、控訴の理由を書いた書面(控訴趣意書)を期限までに出さなかったため、控訴は棄却された。申立人はこの棄却に異議を申し立てたが退けられ、さらに最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断福岡高等裁判所は、控訴趣意書が期限までに出なかったことを理由に控訴を棄却した。申立人の異議申立ても、1958年11月14日に退けた。
最高裁の判断

申立人の主張は、特別抗告が認められる理由(憲法違反など)に当たらないため、抗告を退けた。

弁護人のいない被告人への弁護人選任の確認は、一審の裁判所が控訴審の代わりに行い、その結果を記録と一緒に控訴審へ知らせるのが適当だとした。

申立人は弁護人選任の通知に回答せず、指定された期限までに控訴趣意書も出さなかったので、控訴を棄却したことに違法はないとした。

裁判年月日
1959年1月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(し)第90号
事件名
外国人登録法違反被告事件についてなした控訴棄却決定に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水俣簡易裁判所1958.07.29判決を言い渡した ―1958.07.29―判決を言い渡した―
二審福岡高等裁判所1958.11.14控訴を棄却し、異議申立ても退けた ―1958.11.14―控訴を棄却し、異議申立ても退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和33年(し)第90号

1959.01.20 決定棄却 この決定
1959.01.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。