1962年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
タイヤの買い取りと占有離脱物
結果 棄却向き―
| あらまし | タイヤをめぐり、盗品などを買い取る罪（賍物故買）に問われた被告人が、有罪とした二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審の判断が過去の判例に反すること、刑の重さを決める事情に誤りがあり刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和34年8月15日に判決を出し、本件のタイヤを、持ち主の手を離れた物（占有離脱物）と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 弁護人が挙げた大審院の判例は本件に当てはまらず、最高裁の判例とも二審の判断は同じ趣旨で、判例違反はないとした。 本件のタイヤを占有離脱物とした二審の判断は正当だとした。刑の重さへの不服は上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第1701号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。