1960年6月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
博徒の親分の恐喝事件と重い刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 博徒の一家の総長だった被告人Ａらが、恐喝と傷害の罪に問われた。二審は、検察官による「刑が軽すぎる」という控訴を受けて、一審より重い判断をした。Ａの弁護人は、二審が一審と違う事実を新しく認めた、Ａの地位を理由に差別的に重く罰したなどとして、憲法違反や過去の判例違反を主張し、最高裁に上告した。もう一人の被告人Ｄも、刑が重すぎるとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とした。二審の東京高等裁判所は、Ａについて一審の事実認定は正しいが刑が軽すぎるとして一審判決を取り消し、自ら刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決は、一審が認めた事実をより詳しく述べただけで、別の新しい犯罪事実を認めたものではないとした。 二審は、Ａが犯行で果たした役割の大きさから情状が軽くないとしただけで、地位を理由に差別したわけではないとした。 刑の重さだけを理由に二審が自ら刑を決める場合、証拠の説明は不要だとし、その他の主張も上告理由に当たらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第2291号
- 事件名
- 恐喝、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.10.01刑が軽すぎるとして一審判決を取り消し、自ら刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（あ）第2291号 1960.06.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。