記録所.com

1960年4月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑の服役中と重なる勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は殺人と殺人未遂の疑いで、起訴前の1958年11月24日から勾留されていた。被告人は以前の強盗などの罪で懲役刑を受けて仮出獄中だったが、一審の途中でその仮出獄を取り消され、1959年2月5日から残りの刑に服していた。二審は、勾留されていた日数のうち40日を今回の刑に差し引く扱いとした。検察側は、この扱いは過去の判例に反するとして上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の札幌高等裁判所は被告人の控訴を退けたうえで、二審で勾留された日数のうち40日を今回の刑に差し引くとした。
最高裁の判断

二審で勾留されていた期間は、すべて以前の懲役刑に服していた期間と重なっていた。

勾留と懲役刑の服役が重なっている日数を今回の刑から差し引くのは、刑法21条の解釈を誤ったもので、過去の判例にも反する。

二審判決のうち40日を差し引いた部分を取り消して差し引かないこととし、それ以外の部分については上告を退けた。

裁判年月日
1960年4月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(あ)第2418号
事件名
殺人、同未遂
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審札幌高等裁判所1959.11.21控訴を退け、勾留日数のうち40日を刑に差し引いた ―1959.11.21―控訴を退け、勾留日数のうち40日を刑に差し引いた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(あ)第2418号

1960.04.15 判決その他 この判決
1960.04.15判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝垂賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。