1959年6月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
被告人による裁判記録の閲覧
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗未遂の罪に問われた被告人が、二審の判決後に裁判の記録を見せてほしいと申請したが、二審の裁判所は見せなかった。被告人は、記録を見られなかったために、裁判の調書の内容に異議を申し立てられる期間が過ぎてしまい、防御の権利を妨げられたと主張した。ほかにも、裁判が公平でない、逮捕が違法だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、1959年1月13日に判決を言い渡した。被告人はこれに不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人が見る権利があるのは、裁判の様子を記録した公判調書だけで、それ以外の裁判記録を見る権利はないとした。 二審が調書を見せなかったのは適切ではなかったが、申請の時点で異議の期間は既に過ぎており、被告人も回答に異議を述べなかった。 国選弁護人が記録を調べて上告の書面を出しているので、防御の権利が妨げられたとはいえないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第259号
- 事件名
- 窃盜未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.01.13被告人側の控訴を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第259号 1959.06.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。