記録所.com

1959年6月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

不法入国者の外国人登録の義務

結果 棄却向き―

あらまし日本に不法に入国した外国人の被告人が、外国人登録法違反の罪に問われた。外国人登録法第3条第1項は、外国人に登録を申請する義務を定めている。弁護人は、不法入国者に登録の申請を義務づけると、自分の不法入国の罪を自分で話すのと同じことになり、処罰されるおそれがあるのに登録を求めるのは無理だと主張した。そのうえで、刑が重すぎるとも主張して最高裁に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法令の解釈の誤りと刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

不法に入国した外国人にも、外国人登録法第3条第1項に定める登録を申請する義務があるとした。

登録の申請を義務づけても、不法入国の罪を自分で話すのと同じ結果にはならないとした。処罰のおそれがあるから登録は期待できないという考え方は、登録の性質を誤解しているとした。

裁判年月日
1959年6月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和34年(あ)第434号
事件名
外国人登録法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1959.02.26― ―1959.02.26―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和34年(あ)第434号

1959.06.09 決定棄却 この決定
1959.06.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。