1960年2月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
検察官の供述調書を弁護人が見る権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判で、証人Ａへの反対尋問を控えた段階で、被告人側（申立人ら）が、検察官がＡから話を聞いて作った供述調書を弁護人に見せるよう裁判所に求めた。新潟地方裁判所長岡支部はこの申立てを退けた。申立人らは、見る権利があるかどうかも判断せずに退けたのは違法だとして、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 新潟地方裁判所長岡支部は、供述調書を弁護人に見せるよう求めた申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人らの主張は、憲法違反や判例違反などの特別抗告に必要な理由に当たらないため、特別抗告は不適法として退けた。 検察官が法廷で調書の取調べを求める義務を負うのは法律が定める一定の場合に限られ、取調べを求めるか決めていない書類まで事前に見せる義務はない。 申立人らに調書を見る権利はなく、申立てを退けた原決定は正しいとした。これは同じ小法廷の昭和34年12月26日の決定と同じ考え方だ。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（し）第71号
- 事件名
- 供述調書を弁護人に閲覧せしめる旨の決定を求める旨の申立に体しなした却下決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 新潟地方裁判所長岡支部1959.12.09申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（し）第71号 1960.02.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。