記録所.com

1960年12月9日 最高裁判所第二小法廷 判決

届出前の「公職の候補者」の意味

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、1959年4月23日に行われた岩手県議会議員選挙で、花巻区から立候補しようと決めた。そして自分が当選するために、立候補を届け出る前に、金品などを渡したり選挙運動をしたりした。この金品などを渡した行為に、候補者による買収を重く罰する公職選挙法221条3項を当てはめてよいかが問題になった。
それまでの判断一審は、この金品などを渡した行為に公職選挙法221条3項を当てはめて、被告人を有罪とした。二審の仙台高等裁判所も、この一審判決を正しいと認めた。
最高裁の判断

公職選挙法221条3項の「公職の候補者」とは、法律に基づいて正式に立候補や推薦の届出をし、候補者の地位を得た人のことだ。

まだ届出をしていない「立候補しようとする人」は、ここでいう候補者に入らない。これは最高裁がすでに示した考え方だ。

届出前の行為にこの条文を当てはめた一審と、それを認めた二審は法律の解釈を誤っているとして、二審判決を取り消し、仙台高裁に審理をやり直させた。

裁判年月日
1960年12月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第1316号
事件名
公職選挙法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公職選挙法221条3項を当てはめて有罪とした ―――公職選挙法221条3項を当てはめて有罪とした―
二審仙台高等裁判所1960.05.31一審の有罪判決を支持した ―1960.05.31―一審の有罪判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(あ)第1316号

1960.12.09 判決破棄差戻 この判決
1960.12.09判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。