記録所.com

1961年2月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑務所内の懲罰と刑事裁判の二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は傷害の罪で起訴され、有罪判決を受けた。被告人は、同じ行為で監獄法に基づく懲罰をすでに受けていた。そのため被告人と弁護人は最高裁に上告した。同じ行為で重ねて罰するのは、同じ犯罪で二度処罰することを禁じる憲法39条に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

憲法39条後段は、同じ犯行について刑事上の責任を二度問うことを禁じたものだ。最高裁はこれまでの判例でそう示してきた。

監獄法の懲罰は刑罰と同じものではない。懲罰の後に同じ事実で起訴され有罪になっても、憲法39条に違反しないとした。

刑が重すぎるという主張は上告できる理由にあたらないとした。職権で取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1961年2月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第1931号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1960.07.12有罪とした 裁判所のサイトにある1960.07.12―有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(あ)第1931号

1961.02.24 判決棄却 この判決
1961.02.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。