記録所.com

1961年5月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

立候補届出前の買収と「公職の候補者」

結果 その他向き―

あらまし1959年4月30日の新潟県中蒲原郡a町議会議員選挙で、立候補を決めていた被告人Aは、当選を目的に、立候補の届出を出す前に、有権者をもてなしたり金品を配ったりし、選挙運動を始めた。Aと、一緒に行為をした被告人Bは公職選挙法違反で起訴された。2人は有罪とされたことに不服で、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断一審は2人を有罪とした。Aについては、候補者本人による買収を重く罰する公職選挙法221条3項を当てはめた。二審の東京高等裁判所も一審の判断を認めた。
最高裁の判断

供述調書が無理やり取られたという疑いを示す資料はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。Bの上告は退けた。

221条3項の「公職の候補者」は正式に届出をした者だけを指し、届出前の「立候補しようとする人」は含まないとした。

Aに221条3項を当てはめたのは法律の誤りだとして、Aに関する判決を取り消した。そのうえで一般の買収罪などを当てはめ、懲役3月・執行猶予2年とした。

裁判年月日
1961年5月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第2453号
事件名
公職選挙法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審新潟地方裁判所―被告人2人を有罪とした ―――被告人2人を有罪とした―
二審東京高等裁判所1960.09.14一審の判断を認めた ―1960.09.14―一審の判断を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(あ)第2453号

1961.05.30 判決その他 この判決
1961.05.30判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。