記録所.com

1960年2月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁の決定への不服申立ての可否

結果 棄却向き―

あらまし森林法違反の刑事事件で、最高裁は被告人の上告を退ける決定をした。被告人側はこの決定に異議を申し立てたが、最高裁はそれも退けた。そこで申立人は、異議を退けたこの決定に対して、さらに特別抗告と異議を申し立てた。
最高裁の判断

最高裁のした決定に対して特別抗告はできないと、最高裁はこれまでの判例で示してきた。

上告を退けた決定への異議を退けた決定について、さらに異議を申し立てることを認める規定はない。

このため申立ては法律上認められない不適法なものだとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1960年2月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和35年(す)第7号
事件名
森林法違反被告事件の上告棄却決定に対する異議申立についてなした棄却決定に対する特別抗告兼異議申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1959.12.04― ―1959.12.04―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和35年(す)第7号

1960.02.09 決定棄却 この決定
1960.02.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。