記録所.com

1961年8月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗殺人事件の再審請求と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人の罪に問われた人が、自分の事件について裁判のやり直し(再審)を求めた。東京高等裁判所はこの求めを退けた。申立人はこれを不服として、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、1961年7月4日、再審の求めを退ける決定をした。
最高裁の判断

この事件は旧い刑事訴訟法が適用される事件で、最高裁への抗告は、法令や処分が憲法に合うかどうかの判断が不当だと主張する場合に限られる。

申立人の主張は、そのような憲法に合うかどうかの判断を争うものではないため、抗告は不適法だとして退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1961年8月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和36年(し)第34号
事件名
再審請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1961.07.04再審の求めを退けた 裁判所のサイトにある1961.07.04―再審の求めを退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和36年(し)第34号

1961.08.28 決定棄却 この決定
1961.08.28決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。