記録所.com

1962年1月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

審判請求をめぐる特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし刑事訴訟法262条にもとづく審判の請求をめぐる事件だ。申立人は、東京高等裁判所の昭和36年11月29日の判断に不服があるとして、最高裁に特別抗告という形で不服を申し立てた。申立人は憲法76条違反と憲法13条違反を主張し、原審の裁判官が良心に反して裁判をしたとも訴えた。もとになった出来事の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁は申立人の特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

原審の裁判官が良心に反して裁判をしたと認める資料は何もなく、憲法76条違反の主張は前提を欠くとした。

憲法13条違反の主張もあるが、実質は事実の認定が誤りだという主張にすぎず、特別抗告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1962年1月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和36年(し)第53号
事件名
刑事訴訟法二六二条による審判請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1961.11.29― 裁判所のサイトにある1961.11.29――裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和36年(し)第53号

1962.01.17 決定棄却 この決定
1962.01.17決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。