1965年9月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
農業委員の収賄10万円と贈賄者供述
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 町の農業委員会の委員だった被告人は、農地転用の許可申請で便宜を図った謝礼として、昭和33年9月、町役場で贈賄者とされる人物から10万円を受け取ったとして収賄の罪に問われた。その人物が役場に預けていた40万円を返してもらい、その場で一部を渡したとされた。現金の包み方や使い道をめぐり、この人物の供述と関係者の供述や家計簿の記載が食い違っていた。被告人側は有罪判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は10万円の収賄を含む事実を認めて有罪とした。二審の広島高裁も、贈賄者とされる人物の供述は退けられないとして、被告人側の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告理由はいずれも適法な理由に当たらないとしたが、最高裁が自ら調べて、一審・二審の判決を取り消し、広島地裁に審理をやり直させた。 10万円の授受の証拠は実質的に贈賄者とされる人物の供述だけで、現金の包み方や使い道の点で他の証拠と合わず、信用性にかなり疑いがある。 二審は金銭の収支を明らかにする証拠の調べを認めず、理由も示さず主張を退けた。重大な事実誤認の疑いがあり、確定させるのは著しく正義に反する。 |
- 裁判年月日
- 1965年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第513号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1962.01.23控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（あ）第513号 1965.09.21 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。