記録所.com

1974年3月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

業務上過失致死の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死の罪が問われた事件で、被告人側が東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、事実の誤認や法令違反、過去の判例への違反、刑の重さが不当であることを主張した。具体的な出来事の内容は、決定の全文には書かれていない。
最高裁の判断

上告を退け、最高裁での裁判費用は被告人の負担とした。裁判官全員一致の結論だ。

事実の誤認、法令違反、刑の重さについての主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

判例違反の主張は、高裁がその点の法律判断を示していないので前提を欠くとした。記録を調べても、特別に高裁判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1974年3月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第1379号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1973.05.30― 裁判所のサイトにある1973.05.30――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(あ)第1379号

1974.03.20 決定棄却 この決定
1974.03.20決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。