記録所.com

1975年12月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

飲酒運転の態度と量刑の考慮

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、高裁が起訴されていない酩酊運転の事実を余罪として認定し、実質的に処罰する形で刑を重くしたとして、憲法31条、38条3項に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和50年7月7日に判決を出し、その量刑の中で、被告人が飲酒の影響が残っているおそれのある状態で運転した態度を事情の一つとして考慮した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

高裁は飲酒の影響が残るおそれのある状態で運転した態度を、量刑の一事情として考慮したにすぎない。

酩酊運転を余罪として認定し実質上処罰したものではないので違憲の主張は前提を欠き、残りは量刑不当の主張で上告理由にあたらない。

裁判年月日
1975年12月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(あ)第1700号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1975.07.07― 裁判所のサイトにある1975.07.07――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和50年(あ)第1700号

1975.12.19 決定棄却 この決定
1975.12.19決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。