1989年1月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
併存組合への掲示板貸与拒否
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社には二つの労働組合があり、会社は両方に同じ条件を示して、受け入れた組合にだけ組合掲示板を貸し、拒否した組合には貸さなかった。拒否した組合は、食堂の使用を制限され、屋外集会の開催も断られた。夏の一時金も、会社が求めた他の項目との一括妥結に応じず交渉が長引いたため、先に妥結した組合の組合員や非組合員より4日遅れて支給された。これらが法律の禁じる不当労働行為に当たるかどうかが、救済命令の取消しを求める裁判で争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、食堂の使用制限と屋外集会の拒否、一時金の支給の遅れ、掲示板を貸さなかったことのいずれも、不当労働行為に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、食堂の使用制限と屋外集会の拒否は施設管理権の濫用ではなく、不当労働行為に当たらないとした二審の判断を支持した。 一時金の支給が4日遅れても、会社が一括妥結にこだわって妥結を意図的に遅らせたとはいえず、不当労働行為に当たらないとした。 同じ条件を示し、受け入れた組合にだけ掲示板を貸しても、条件が到底受け入れられないほど不合理とはいえず、不当労働行為に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（行ツ）第56号
- 事件名
- 不当労働行為救済命令取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和60年（行コ）第28号 1985.12.24不当労働行為に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（行ツ）第56号 1989.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。