1989年9月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
県職員のストと懲戒処分
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1966年10月21日、長崎県職員組合は、人事院勧告の完全実施などを求めて、県の警告を無視し、始業時から約1時間の一斉の職務放棄を行った。約480人の組合員が参加し、職場に入るのを阻むピケッティングが行われた庁も多かったため、ほかに約1600人の職員も出勤時刻から本来の仕事に就けなかった。県側の懲戒権者は、参加した支部副支部長2人を減給、療養所の分会長1人を戒告の処分にした。3人は、これらの処分の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は職員らの請求を退けた。二審の福岡高裁は、ピケッティングへの参加が認められず、他の役員や一般組合員との処分の釣り合いも欠くとして、処分は裁量権の濫用にあたり違法だとして取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、職員らの控訴を棄却した。処分は有効で、請求を退けた一審の結論が確定した。 懲戒するか、どの処分を選ぶかは懲戒権者の裁量で、著しく妥当を欠く場合に限り違法になる。 ストの影響は重大で、3人の関与も軽いとはいえず、支部三役の処分の例などから裁量権の濫用ではない。 |
- 裁判年月日
- 1989年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（行ツ）第62号
- 事件名
- 懲戒処分取消請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和55年（行コ）第29号 1985.09.26一審判決を変更し、懲戒処分を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（行ツ）第62号 1989.09.28 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。