1989年6月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
競売後の弁済と配当への異議
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 不動産の所有者の土地建物などには、競売を申し立てた債権者の一番抵当権と、別の債権者の二番抵当権が付いていた。競売で申立債権者自身が買受人に決まった後、所有者は借金の元本・損害金と手続費用を支払うと申し出たが、受領を拒まれたため供託した。それでも裁判所は申立債権者にも配当する配当表を作ったので、所有者と二番抵当権者は、債権は消滅したとして配当表の取消しと変更を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は所有者らの請求を認めず、二審の大阪高裁も、配当手続が始まった後は弁済による債権の消滅を理由に配当表に異議を述べることはできないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 配当期日までに抵当権や担保される債権が消滅したことは、配当異議の訴えの理由にできると判断した。 二審が根拠とした民事執行法の規定は、消滅の主張を禁じるものではなく、禁止する規定もないとした。 所有者の支払の申出と供託は有効で債権は消滅したとして、二審判決を破棄し、請求を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1989年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（オ）第1248号
- 事件名
- 配当異議
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めなかった ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和63年（ネ）第397号 1988.06.16請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和63年（オ）第1248号 1989.06.01 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。