1989年3月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
窓から身を乗り出した同乗者の保険
結果 棄却向き―
| あらまし | 自家用自動車保険の約款には、「正規の乗車用構造装置のある場所に搭乗中の者」についての搭乗者傷害の条項がある。亡Dは事故当時、Eが運転する乗用車の助手席の窓から上半身を車外に出し、頭を天井より高く上げ、右手で窓枠をつかみ、左手を振り上げていた。原告側は保険金の支払いを求めて裁判を起こし、Dがこの条項の「搭乗中の者」に当たるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Dは条項の「搭乗中の者」に当たらないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 「正規の乗車用構造装置のある場所に搭乗中の者」とは、乗車用の装置を本来の使い方で使って乗っている人を指す。 窓から上半身を出し、頭を天井より高く上げて手を振り上げる乗り方は極めて異常で危険であり、これに当たらない。 同じ判断をした二審は正しいとして、保険金を求める側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1989年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（オ）第1561号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和63年（ネ）第303号 1988.08.10Dは「搭乗中の者」に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和63年（オ）第1561号 1989.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。