1989年9月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
離婚の財産分与と税金の勘違い
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 夫は離婚にあたり、自分の財産である自宅の建物と土地などの全部を、財産分与として妻に譲ると約束し、登記も移した。その際、夫は妻に税金がかかることを心配する発言をしたが、夫自身への課税は話題にならなかった。離婚後、夫は自分に約2億2224万円の税金がかかると知った。夫は、課税されないと思い違いをしていたので契約は無効だとして、妻に自宅建物の登記を抹消するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は夫の請求を退け、二審の東京高等裁判所もこれを維持した。二審は、夫への課税は話題にならず、課税がないことを契約の前提として示したとはいえないから、思い違いの主張は通らないとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、思い違いが成り立つか、夫に重大な落ち度がないかなどを審理し直させるため、東京高裁に差し戻した。 夫は妻への課税を気遣っており、特別な事情がない限り、自分には課税されない前提を暗に示していたといえる。動機は暗黙の表示でも契約内容になりうる。 自宅を含む不動産全部の分与で税金も極めて高額なので、思い違いがなければ契約しなかったと認める余地が十分にある。 |
- 裁判年月日
- 1989年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（オ）第385号
- 事件名
- 建物所有権移転登記抹消登記手続請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和62年（ネ）第2299号 1987.12.23一審の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和63年（オ）第385号 1989.09.14 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。