記録所.com

2005年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

無断転貸と産廃撤去の義務

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の持ち主らは、この土地を資材置場として、無断で又貸ししない約束で借り主に貸し、仲介者の一人が借り主の連帯保証人になった。借り主は無断で別の人に又貸しし、その人が約1160立方メートルの産業廃棄物を土地に不法に投棄した。持ち主らは契約を解除し、廃棄物は放置されたままだった。持ち主らは連帯保証人に対し、土地を元に戻す義務が果たされなかったとして損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、投棄は又貸しを受けた人が単独で行った犯罪だから借り主は責任を負わず、連帯保証人にも責任はないとして、持ち主らの請求を退けた。
最高裁の判断

借り主は、契約上の義務に反する行為で生じた土地の損傷について、契約終了時に元に戻す義務を負う。

借り主は無断で又貸しし、又貸し先が廃棄物を不法投棄したのだから、撤去の義務を免れない。

連帯保証人の責任を否定した二審の判断には法令違反があるとして破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
2005年3月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成14年(受)第1565号
事件名
土地明渡請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成13年(ネ)第5177号

2002.07.09請求を退けた ―
2002.07.09―請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成14年(受)第1565号

2005.03.10 判決破棄差戻 この判決
2005.03.10判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
泉 徳治賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
島田 仁郎賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。