2003年6月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
転入届の受理を拒めるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 住民基本台帳法にもとづく転入届が受理されず、受理しなかった処分の取消しなどを求める裁判になった。受理しなかった役所の側が最高裁に上告した。役所の側は、地域の秩序が破壊され、住民の生命や身体の安全が害される危険性が高い特別の事情があれば、受理しないことも許されると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、住所を定めた事実があれば、法定の届出事項に関わる事由以外の理由で転入届の受理を拒むことは許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 役所の側の上告を退けた。転入届の受理を拒むことは許されないとした二審の判断は正しいとした。 住民基本台帳は居住の事実を正確に記録するものだ。実際に住所を定めたなら、届出事項以外の理由で拒めず、住民票を作らなければならない。 地域の秩序や住民の安全が害される危険が高い特別の事情があれば拒めるという主張は、法律上の根拠がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（行ヒ）第189号
- 事件名
- 転居届不受理処分取消等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成14年（行コ）第3号 2002.04.19転入届の受理を拒むことは許されないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成14年（行ヒ）第189号 2003.06.26 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。