記録所.com

2004年11月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

16年続いた男女関係の一方的な解消

結果 破棄自判向き―

あらまし結婚相談所で知り合った男女は、婚約を解消した後も「特別の他人」として約16年間関係を続け、2人の子をもうけた。住まいも生計も別で、子の養育は男性側が担い、女性は関わらなかった。男性が突然関係の解消を告げて別の女性と結婚したため、女性は不法行為にあたるとして男性に精神的損害の賠償を求めた。
それまでの判断一審は女性の請求を退けた。二審は、関係継続への期待を一方的に裏切ったとして不法行為を認め、慰謝料100万円の限度で請求を認めた。
最高裁の判断

二審の判決のうち男性が負けた部分を取り消し、女性の請求を退けた一審の結論を支持した。慰謝料は認められない。

同居も共有財産もなく、養育にも女性は関わらず、2人は意図的に結婚を避け、関係を続ける合意もなかった。

関係の存続に法的な権利や義務はなく、突然の解消に不満を抱くのは理解できるが、不法行為とはいえない。

裁判年月日
2004年11月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(受)第1943号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審東京高等裁判所

平成15年(ネ)第583号

2003.08.27慰謝料100万円の限度で請求を認めた ―
2003.08.27―慰謝料100万円の限度で請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成15年(受)第1943号

2004.11.18 判決破棄自判 この判決
2004.11.18判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横尾 和子賛成―裁判長
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
島田 仁郎賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。