記録所.com

2005年12月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

順次相続の登記と全部抹消

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の持ち主Dが1969年に亡くなり、妻と子らが相続人となった。子の1人であるFも1997年に亡くなり、1998年、土地はDからFの相続を経たとして、Fの子の1人に直接移す登記がされた。Dの別の子は、自分にも共有の持分があるとして、この登記を抹消する手続を求めた。Fの子は、相続人の間でFが土地を取得する遺産分割の話し合いがまとまっていたと主張し、Dの子はこれを否定した。
それまでの判断一審は、遺産分割の話し合いの成立を認めず、Dの子の請求を認めた。二審は、話し合いが成立していなくてもFの子には持分があるので登記の全部抹消は求められず、一部を直す更正登記を求められるだけだとして、相続人や持分を確かめるため一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した。
最高裁の判断

二審判決を破棄した。遺産分割の話し合いが成立したかをまず判断すべきだとして、審理を福岡高裁に差し戻した。

Dの相続人とFの相続人の登記に直すと名義が変わり件数も増え、元の登記と同じ登記といえないので、更正登記はできない。

話し合いの成立が認められない限り、Dの子は登記の抹消を求めることができ、Fの子に持分があることは妨げにならない。

裁判年月日
2005年12月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(オ)第402号
事件名
土地所有権移転登記抹消登記手続請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審福岡高等裁判所宮崎支部

平成15年(ネ)第194号

2003.11.25一審判決を取り消し、一審に差し戻した ―
2003.11.25―一審判決を取り消し、一審に差し戻した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成16年(オ)第402号

2005.12.15 判決破棄差戻 この判決
2005.12.15判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 仁郎賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。