2005年1月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
定期金の仮処分と執行の期間
結果 棄却向き―
| あらまし | 定期金の支払いを命じる仮処分をもとに、債権の差押命令が出された事件だ。この差押命令に対する不服申立てが高等裁判所で退けられたため、不服を申し立てた側が最高裁判所に抗告した。争点は、民事保全法43条2項が定める期間を、定期金の場合にいつから数えるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部は不服申立てを退けた。その際、仮処分命令の送達後に支払期限が来る定期金については、送達の日からではなく支払期限から期間を数えると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 定期金の支払いを命じる仮処分の執行にも、民事保全法43条2項が適用されると判断した。 命令の送達後に支払期限が来る分は、送達の日からではなく、その定期金の支払期限から期間を数えるとした。 同じ考えの高等裁判所の判断は正当だとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成16年（許）第26号
- 事件名
- 債権差押命令に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 平成16年（ラ）第48号 2004.08.10不服申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第一小法廷 平成16年（許）第26号 2005.01.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。