記録所.com

1990年5月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

引渡し後の執行停止の申立て

結果 棄却向き―

あらまし逃亡犯罪人引渡法に基づく引渡命令を受けた申立人が、その命令の執行停止を求めた。申立ては退けられ、抗告も棄却されたため、申立人は最高裁に抗告した。その後の平成2年4月28日、東京拘置所長は申立人を中華人民共和国の官憲に引き渡した。
それまでの判断執行停止の申立ては退けられ、東京高等裁判所も平成2年4月27日に抗告を棄却した。
最高裁の判断

申立人の抗告を棄却し、抗告費用は申立人の負担とした。

申立人はすでに中華人民共和国の官憲に引き渡されており、引渡命令の執行停止の余地はなくなったと判断した。

裁判年月日
1990年5月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成2年(行ト)第14号
事件名
執行停止申立却下決定に対する抗告についてした抗告棄却の決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成2年(行ス)第5号

1990.04.27抗告を棄却した 裁判所のサイトにある
1990.04.27―抗告を棄却した裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成2年(行ト)第14号

1990.05.01 決定棄却 この決定
1990.05.01決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角田 禮次郎賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。