1999年10月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
市の遺族会支援と政教分離
結果 棄却向き―
| あらまし | 大阪府の箕面市は補助金を出し、それが社会福祉法人の協議会を経て地元の戦没者遺族会に配分された。また、市の職員がこの遺族会の書記事務に従事していた。遺族会とその上部団体は、神社への参拝など宗教的な色彩のある活動も行っていた。これに対し、原告らは住民訴訟を起こし、補助金の支出や書記事務は憲法の政教分離原則に反し違法だとして損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、補助金の支出と書記事務への従事は憲法に違反せず、公益上の必要性もあるとして、違法とは認めなかった。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 遺族会は慰霊の行事で参拝もするが、宗教活動が本来の目的ではなく、憲法上の「宗教団体」に当たらないとした。 補助金と書記事務の目的は遺族の福祉増進で、宗教への援助の効果は間接的なものにとどまり、禁止される宗教的活動ではないとした。 条例がないことから直ちに違法な支出とはいえず、公益上の必要性も認められるとして、原告らの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（行ツ）第122号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和63年（行コ）第51号 1994.07.20補助金の支出と書記事務を違憲・違法と認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成7年（行ツ）第122号 1999.10.21 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。