記録所.com

1999年11月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

環状六号線拡幅と周辺住民の訴える資格

結果 棄却向き―

あらまし行政機関が、都市計画法に基づいて、東京都知事に環状六号線の道路拡幅事業の認可を、首都高速道路公団に中央環状新宿線の建設事業の承認を与えた。これに対し、事業地内の不動産に権利を持つ人や、周辺に住む人、周辺に通勤・通学する人が、認可と承認は違法だとして取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、周辺に住み、または通勤・通学するだけの人には訴える資格がないとし、環状六号線の認可にも中央環状新宿線の計画にも違法はないと判断した。
最高裁の判断

事業地内の不動産に権利を持つ人には訴える資格があるが、周辺に住み、または通勤・通学するだけの人にはないとした。

都市計画法の関係規定は公益のためのもので、公聴会や意見書の制度も含め、周辺住民個々の利益を守る趣旨ではないとした。

旧法下で決まった環状六号線の計画は今も有効で、新宿線の計画も公害防止の施策を妨げず、違法はないとして訴えを退けた。

裁判年月日
1999年11月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(行ツ)第76号
事件名
都市計画事業認可処分等取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成6年(行コ)第76号

1995.09.28周辺に住み、通勤・通学するだけの人の訴える資格を否定し、認可等に違法はないと判断した 裁判所のサイトにある
1995.09.28―周辺に住み、通勤・通学するだけの人の訴える資格を否定し、認可等に違法はないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成8年(行ツ)第76号

1999.11.25 判決棄却 この判決
1999.11.25判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 光男賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。