1958年8月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
遊興税を集める業者の不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 料理店や旅館などで客が遊んだり飲食したりすると、客に遊興税という都税がかかる。業者らは、客からこの税を集めて都に納める役目（特別徴収義務者）を負っていた。業者らは、新宿区長から出された納付命令の税額に異議を申し立てたが、東京都知事に退けられた。そこで、税額の変更を求めるとともに、税を集める仕事を都から任されている関係はもう終わったと確認するよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、東京都知事が異議申立てを不適法として退けたことを正しいと認め、任された仕事の終了の確認を求める訴えも不適法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 業者らは税を払う本人ではなく、客から集めて納める立場だ。法律は、税を課すときの異議申立ての規定をこの立場には当てはめていないので、異議の却下は正しい。 納付命令を出したのは、都知事から仕事を任された新宿区長だ。税額の変更を求める訴えは区長を相手にすべきで、東京都や都知事を相手にはできない。 税を集めて納める義務は、都から任されたものではなく、法律と条例で当然に生じる。そのため、任された仕事の終了を確認する訴えは成り立たない。 |
- 裁判年月日
- 1958年8月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第589号
- 事件名
- 都税賦課異議並びに委任事務終了承認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。