記録所.com

1958年8月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

従業員が預かった鞄の現金を盗んだ責任

結果 棄却向き―

あらまし客から持ち物を預かって返す仕事をしている会社で、客の連れのFが鞄を女性従業員Dに預けた。Dはいつものとおり、玄関番で預かり品の受け渡しもしていた従業員Eに鞄を渡し、Eが鞄の中の現金55万円のうち51万7千円を盗んだ。客は会社に対し、従業員が仕事中に起こした損害の賠償を求めた。
それまでの判断福岡高等裁判所は、事故は従業員DとEの仕事中に起きたものだとして、会社の責任を認めた。ただし連れのFにも落ち度があったとして、実際の損害51万7千円を減らし、30万円の賠償を命じた。
最高裁の判断

会社の上告を退けた。鞄の紛失は、預かり品の受け渡しを担当するDとEの仕事中に起きたもので、会社は従業員の行為について責任を負う。

盗まれた金額やFの落ち度は、高裁が証拠から認定できる範囲のことで、Eを取り調べなくても認定できる。

Fの落ち度を考えて賠償額を30万円に減らしたのは裁判所の裁量の範囲内で、商法の規定を理由に会社の責任をさらに軽くすべき根拠はない。

裁判年月日
1958年8月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第887号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1955.08.16会社に30万円の賠償を命じた 裁判所のサイトにある1955.08.16―会社に30万円の賠償を命じた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(オ)第887号

1958.08.21 判決棄却 この判決
1958.08.21判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。