1958年10月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人名義で振り出した手形の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が証券会社に株などの売り買いを任せていた。その取引では、本人の名前ではなく「D」や「A」という名前を使っていた。取引で出た負債を払うため、この人は「A」の名前で約束手形を振り出した。証券会社はこの人に手形の代金を払うよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、この人が負債を払うために「A」の名前で手形を振り出したと認め、手形の振出人として支払う責任があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、手形の支払いを求められた人の上告を退けた。 取引でふだん使っていた名前で手形を振り出したのだから、本人が署名したのと同じで、振出人として支払う義務を負う。 同じ名前の別人が実際にいるかどうかは関係ない。証拠の評価への不満は上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第455号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.03.19控訴を退け、支払い義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第455号 1958.10.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。