1960年11月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
建築請負の途中解約と入金の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の建築請負契約で、工事の着手直前に、注文した側が新しい材料で建てるよう請負業者に申し入れ、業者はこれを受け入れた。その後、業者は工事を途中でやめ、注文した側が支払ったお金（入金）の返還をめぐって争いになった。業者は、材料変更の申入れで最初の契約は合意で解約され、効力を失ったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、最初の契約が合意で解約されたという業者の主張は証拠がないとして退け、業者に支払われた2万円は契約書にいう「入金」にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は合意解約の主張を証拠がないとして退けたのであり、契約の存続を争いのない事実として扱ったわけではないとした。 請負代金が変更されたからといって、最初の契約の全部が当然に効力を失うとはいえないとした。 2万円を代金の一部としての「入金」とした二審の判断は不合理でなく、業者の工事中止が信義則上許されるともいえないとして、業者の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第704号
- 事件名
- 入金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1956.06.01業者の合意解約の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第704号 1960.11.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。