1958年6月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
限度額を決めない取引の保証
結果 棄却向き―
| あらまし | 衣料品の売り手の会社が、買い手の会社にビニロン製の肌着類を売ったが、代金の一部が支払われなかった。買い手の会社の関係者Aは、取引を始めるときに、買い手の会社が今後負う代金の支払いを個人として保証すると約束し、後に書面にしていた。売り手の会社は、買い手の会社とAに残りの代金の支払いを求めた。買い手側は、保証の上限額や期間が決まっていないので保証は無効だ、代金の代わりに品物を渡して支払いは済んでいる、などと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、Aが個人として保証を約束した事実を認め、品物で支払いを済ませたという買い手側の主張を退けて、売り手の会社の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 保証する金額の上限や期間などを決めていなくても、保証の約束は有効だと判断した。 売り手の会社の帳簿や証言から代金の額を認め、品物で支払いを済ませたという主張を退けた二審の判断は正しいとした。 買い手側の主張は、二審が適法に行った事実の認定や証拠の評価を責めるものにすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1230号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.09.13請求を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第1230号 1958.06.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。