1958年7月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
遊技用の競技装置の特許の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | ある競技装置（遊技用の装置）について特許が与えられていた。遊技営業の許可を受けていた人などが、この特許は新しい発明ではなく、工業的な発明でもないうえ、賭博に使われるおそれがあって秩序や風俗を乱すとして無効を主張した。そのうえで、特許庁の審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、装置は出願前に知られておらず、工業的な効果もあり、秩序や風俗を乱すおそれもないとして、特許を無効とする主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 遊技営業の許可を受けていた事実があっても、装置が出願前に知られていなかったという認定は妨げられず、工業的な効果もあるので、新規な工業的発明に当たる。 装置が賭博や不正に使われることがあっても、装置そのものが秩序や風俗を乱すおそれがあるとはいえず、特許を受けられない発明には当たらない。 営業許可と特許権の侵害は別の問題で、特許のために営業できなくても法の下の平等に反しない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第249号
- 事件名
- 特許無効審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。