1958年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋明渡しと判決言渡しの手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判があり、二審の東京高等裁判所が判決を出した。これに納得しない当事者が最高裁に上告した。上告した側は、証拠の扱いや事実の認め方がおかしいと主張した。さらに、二審の判決は正式な判決の原本に基づかないまま言い渡されたとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。証拠や事実認定への不満は、どの証拠を採用して事実をどう認めるかを決める二審の権限への批判か一審判決への批判にすぎず、上告の理由にならない。 判決言渡しの記録には原本に基づいて言い渡したと明記されており、法律上その記録が証拠になるため、原本なしで言い渡したという主張は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1958年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第966号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。