1960年9月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物収去・土地明渡しと権利の乱用
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者たちが、その土地に建物を建てて使っている人に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。建物側は、証拠の書面から土地所有者が使用を認めていたと読めると主張した。また、明渡しを求めることは権利の乱用にあたるとも主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、土地所有者たちの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。建物側が指摘した書面の記載があっても、建物側の言うとおりの事実を必ず認めなければならないわけではないとした。 その書面を全部通して読めば、土地所有者として建物側の使用を認めた趣旨でないことはすぐ分かるとした。 二審が確定した事実関係のもとでは、土地所有者たちの請求は権利の乱用にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1024号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1958.08.19請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第1024号 1960.09.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。