1960年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
家族として住んでいた家の時効取得
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなったDの妻は、Dの生前から家に住み続けていた。家はDの家督相続をした相続人が引き継いだ。所有権移転登記や妨害排除などを求める裁判で、妻は、贈与を受けたと信じて、あるいは自分の物として家を占有してきたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、妻が贈与を受けたと信じて占有した事実も、ほかに自分の物として占有していた事実も認められないとして、妻の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 妻はDの生前はその妻として、死後は相続人の家族として家に住んでいたにすぎず、独立した占有はないというのが二審の判断の趣旨だと読める。 妻の言い分は二審が認めていない事実を前提にしているので、採用できないとして、妻の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1035号
- 事件名
- 所有権移転登記並妨害排除等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1958.08.09妻の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第1035号 1960.11.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。