1960年10月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
鉱業用地を牧野として買収した計画
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社は、昭和17年頃からダムや索道、軌道を作るなどして、自社の土地を鉱業のために使っていた。ところが行政側は、この土地を家畜の放牧や草刈りに使う「牧野」だとして、自作農創設特別措置法にもとづいて買い上げる計画を立てた。会社は、この買収についての裁決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審では会社が負けて控訴した。二審の仙台高等裁判所は、この土地は鉱業用地で牧野ではないと判断し、会社の言い分を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 行政側の上告を退け、二審の判断をそのまま維持した。 二審の事実認定によれば、この土地は鉱業用地であって牧野でないことは明らかだとした。 法律は放牧・採草以外の目的に主に使う土地を牧野から外しており、この土地は明らかに牧野に当たらないため、買収計画を有効とする主張は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1960年10月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1055号
- 事件名
- 裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―会社の請求を退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1958.08.28会社の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第1055号 1960.10.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。