記録所.com

1960年11月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

ブラジル在住の地主の農地買収と公告

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地改革で、ブラジルにいた地主の農地が、自作農創設特別措置法にもとづいて国に買い取られた。この農地は地主の父と母が管理し、父が小作人と小作契約を結んでいた。知事は買収令書(買い取りを知らせる書面)を地主に直接渡さず、公告で代えた。地主は、父に管理を任せたことはなく、公告で済ませたのも違法だとして、買収計画の取消しなどを求めた。
それまでの判断一審は、地主の住所が分からないなどの事情から、公告で令書の交付に代えたのは適法だと判断した。二審の仙台高等裁判所もこの判断を引用し、地主の訴えを認めなかった。
最高裁の判断

地主の上告を退けた。地主の訴えを認めなかった二審の結論が確定した。

委任は暗黙にされることもある。二審が、地主は農地の管理を父に任せ、父が代理人として小作契約を結んだと認めたのは正しいとした。

知事が地主の住所を調べても分からず、急ぐ必要もあり、ブラジルとの交通事情も考えると、令書を渡せない場合にあたり、公告で代えたのは適法だとした。

裁判年月日
1960年11月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第1084号
事件名
農地買収計画取消等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審仙台高等裁判所1958.09.03地主の控訴を退けた ―1958.09.03―地主の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(オ)第1084号

1960.11.29 判決棄却 この判決
1960.11.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。