1961年8月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
保険募集人の不法行為と保険会社の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | ある保険会社の保険を勧誘する保険募集人が、ある人（Ｆ）に対して不法行為をした。Ｆの相続人たちは、保険会社に損害賠償を求めた。争点は、この不法行為が「保険の勧誘について」行われたものとして、保険募集の取締に関する法律11条により保険会社が責任を負うかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、募集人の不法行為は保険会社の保険の勧誘について行われたものだと判断した。これに対して保険会社が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実のもとでは、募集人の不法行為は保険会社の保険の勧誘についてＦに対して行われたものだとした二審の判断は正しいとした。 保険会社の「法律の解釈を誤っている」「理由が食い違っている」との主張は二審の判決を正しく読んでいないもので、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年8月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1130号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。