1960年9月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
和解契約の解除と土地の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主が、その土地に家を建てて使っている人たちに対し、家を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。使っている人たちは、別の人（D）が土地の持ち主との和解契約で得た土地を使う権利をもとに、自分たちには土地を使う権利があると主張した。土地の持ち主は、その和解契約はすでに解除したと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、和解契約が解除されてDの土地を使う権利がなくなったとして、土地の持ち主の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 土地を使う人たちの権利はDの権利がもとなので、和解契約の解除でDの権利が消えたことを理由に明渡しを認めた二審の判断に誤りはないとした。 二審が認めた事実のもとでは、土地の持ち主が契約を解除したことは権利の乱用にあたらず、合意の中身の読み取り方にも誤りはないとした。 二審が判断していない主張はあるが、和解契約は全部効力を失っているので、結論には影響しないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第335号
- 事件名
- 家屋収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.11.04請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第335号 1960.09.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。